সিআইডি ডিআইজিকে তদন্তভার কেন নয়? প্রশ্ন তুললেন বিচারপতি গঙ্গোপাধ্যায়

সিআইডি ডিআইজিকে তদন্তভার কেন নয়? প্রশ্ন তুললেন বিচারপতি গঙ্গোপাধ্যায়

কলকাতা: রাজ্যের নিয়োগ দুর্নীতি মামলায় ইতিমধ্যেই একাধিক গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত নিয়েছেন কলকাতা হাইকোর্টের বিচারপতি অভিজিৎ গঙ্গোপাধ্যায়। একাধিক নির্দেশ দেওয়ার পাশাপাশি বহু প্রশ্নও তুলেছেন তিনি। এমনকি তাঁর ধমক থেকে বাদ পড়েননি তদন্তকারী গোয়েন্দা সংস্থার আধিকারিকরাও। এবার মাদ্রাসা নিয়োগ দুর্নীতি মামলার শুনানি চলাকালীন একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন তুললেন তিনি। তবে এটি সিবিআই বা অন্য কোনও তদন্তকারী সংস্থাকে নিশানা করে নয়।

আরও পড়ুন- ‘আপনার ভূমিকা নিয়েই সন্দেহ হচ্ছে’, OMR শিট বিকৃত মামলায় CBI-এর ভূমিকায় অসন্তুষ্ট হাই কোর্ট

মাদ্রাসা সার্ভিস কমিশনের শিক্ষক নিয়োগ মামলায় রাজ্যের সিআইডি ডিআইজিকে তদন্তভার কেন নয়? এমনই প্রশ্ন তুলেছেন বিচারপতি অভিজিৎ গঙ্গোপাধ্যায়। তাঁর কথায়, এই মুহূর্তে সিবিআইয়ের হাতে অনেক মামলা আছে। নতুন মামলার জন্য তাঁদের কাছে অফিসারের অভাবও আছে। তাই এই মামলায় সিআইডি’কে দেওয়া যেতে পারে বলেই মন্তব্য তাঁর। একই সঙ্গে তিনি এও জানান, প্রয়োজন হলে আদালত মামলার নজরদারি করবে। যদিও মামলকারীর আইনজীবীর দাবি, মাদ্রাসার নিয়োগেও সরকারের মন্ত্রী-আমলারা যুক্ত। এদিকে রাজ্য পুলিশকে নিয়ন্ত্রণ করে। তাই নিরপেক্ষ তদন্ত হবে না। এই কারণে সিবিআইকেই তদন্ত ভার দেওয়া উচিত।

প্রসঙ্গত, অনেক আগেই এসএসসি নবম-দশম ও প্রাথমিকের পর মাদ্রাসায় বেআইনি নিয়োগের অভিযোগ ওঠে। মাদ্রাসা সার্ভিস কমিশনকে ৭০ হাজার টাকা জরিমানার নির্দেশও দিয়েছিল কলকাতা হাইকোর্ট এক মামলার প্রেক্ষিতে। অন্যদিকে গত আগস্ট মাসে মাদ্রাসা কমিশনের বিরুদ্ধে উত্তরপত্র (ওএমআর শিট)-এ ‘কারচুপি’ করার অভিযোগ এনে আদালতের দ্বারস্থ হন এক পরীক্ষার্থী। অন্য কলমের কালি ব্যবহার করে তাঁর উত্তরপত্র বাতিল করে দেওয়া হয় বলে অভিযোগ ছিল তাঁর।  

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

three × four =